В мои годы разведроты там не только проводили обучение плаванию на машинах, но  и стреляли на плаву с БРДМ-1 из СГМБ.
Иногда в "глубинку" попадали не только выпускники учебных разведрот, но и выпускники мотострелковых учебных рот. Некоторые мои выпускники служили там после выпуска. Да и сам я был направлен по выпуску в разведбат в Перлеберге и лишь настойчивое предложение взводного (которого очень уважал и не захотел огорчать отказом) заставило меня остаться в учебке обучать себе подобных.

Никакой особой "крутизны",  а, тем более, романтики — в этом не было. Каждого курсанта не выпускали из окопа или воронки до тех пор, пока он уверенно не бил танк двумя болванками — одну в лоб, а другую — в МТО сзади после прохода железяки над окопом. Причем, первое время, пока  люди мандражируют и не уверены в себе, сержанту приходилось сидеть там с каждым из своих курсантов (иногда, чего греха таить, и буквально удерживая там человека за шиворот — поначалу страшновато). А уж удовольствие  в виде грохота над головой, копоти и тонн грязи или пыли (в зависимости от сезона), что валились на голову и за шиворот — каждый может себе вообразить.

Было, как мне кажется, меньше понтов и показухи, но больше реального дела. Для представления об уровне огневой подготовки курсантов могу сказать, что все автоматы и РПК менялись в учебных ротах с каждым выпуском курсантов по полному износу стволов (у меня в солдатском военнике кроме РПК курсантского периода службы было записано еще два (или даже три) АКМ). На рядовую учебную стрельбу при отработке 3-го УУС из АКМ днем на взвод выписывалось не менее пяти ящиков патронов (в ящике их, кто не помнит, 1320 штук в двух цинках по 660 штук).
Сергей Романович Государкин, может напомнить, сколько он, как старшина роты, получал на складе этих ящиков перед недельным заездом на Штаков.  Вряд ли меньше полусотни ящиков.

Отредактировано сержант-1 (2015-02-18 14:44:58)

Показуха имела место быть и в наши годы — не стоит особо идеализировать наш период службы. Меньше, конечно, чем в последующие времена, но она была ....
На поверках подмазывали всякими "полянами","охотами", а то банальными совместными пьянками наших офицеров с проверяющими. Закрывали глаза на срабатывающие чуть ли не на каждый камушек от рикошетов,  датчики попаданий, "дострелы" сержантами и теми хорошими стрелками из курсантов, у которых остались патроны, мишеней у мазил на соседних дорожках направлений, потайные кнопки у операторов полигона и т.п.
Но главным злом учебки был принудительный набор на пересылках кандидатов в курсанты учебки. Принудительно учили "на сержантов" всех, отобранных по критерию наличия среднего образования и хорошего физического развития,  людей — без учета их желания быть командирами и, нередко, без психологической способности человека быть им по беззубой особенности своего характера.
Сержант ведь не только хороший солдат и спец, а, главным образом, — это "унтер-пришибеев", умеющий держать в кулаке (и, если надо, то и с его помощью) и рассобаченных "дедов" более старших призывов, и землячеств "детей гор и степей", и полууголовной "братвы", в избытке попадавших в пехоту.

Отредактировано сержант-1 (2015-02-18 15:44:30)

Считаю, что это было оптимальным вариантом. Она успешно прошла проверку практикой в Первую Мировую и Великую Отечественную войны, а так же существованием послевоенной Советской Армии до второй половины 60-х годов.
Почти все наши "маршалы Победы" (Жуков, Рокоссовский, Конев)  имели, по сути, лишь унтер-офицерское "образование" старой Армии с последующими курсами усовершенствования.
Перед направлением в полковую школу новобранец проходил некоторое время профотбор на соответствие его физических, умственных и  морально волевых качеств требованиям к сержанту  — в повседневной службе. В полковой школе его учили самые требовательные унтера и самые грамотные офицеры полка. В полковых школах не допускалось отвлечение курсантов на всевозможные хозяйственные работы.  Полковая школа была своего рода личной гвардией, а в боевых условиях и последним резервом командира полка. После окончания учебы в ней выпускники направлялись в свои же роты для замены выслуживших свои сроки младших командиров.
Переход на подготовку сержантов-общевойсковиков в специализированных учебках из новобранцев прямо от мамкиных пирожков был очень плохим решением  верхнего командования. Он со временем свел авторитет сержантов в войсках до уровня плинтуса. Власть в казармах перешла от уставных норм к неформалам из солдат, и офицерам уже приходилось чуть ли не напрямую рулить отделениями/расчетами/экипажами. Пришлось даже вводить никому не нужное (в условиях существования нормального сержантского состава) сословие прапорщиков.... И не надо путать их с прапорщиками старой армии, где те были просто младшим офицерским званием, которое присваивалось выпускникам военных училищ.

Отредактировано сержант-1 (2015-02-18 18:19:21)