ВВС США
Сообщений 121 страница 130 из 339
Поделиться1222020-01-09 15:46:03
Это даже не "пощечина" дяде Сэму - это нокдаун...
Не понятно только, из чего такое заключение?
1. Не известно количество ракет в этом пуске (сколько выпущено и сколько долетело).
2. Наиболее значимые объекты не пострадали от слова "совсем", ибо не видно даже прямых попаданий в строения. А наиболее значимый объект, которому могла принести существенный ущерб такая "бомбежка по площадям" столь небольшими калибрами (нефтебаза или крупный склад ГСМ, что видна на этих кадрах) осталась вне зоны поражения.
3. "Пэтриот" все же довольно дорогая система, чтобы она, вообще, применялась в отражении этого "комариного укуса" явно неуправляемыми тактическими ракетами малой мощности. Для отражения атаки столь небольших ракет (по мощности явно не сильнее ракет "Града", т.к. на ближайшем от точки разрыва строении сорвана лишь часть крыши) никто их применять не станет. Одна ракета комплекса "Пэтриот" стоит дороже доброй батареи "Градов".
После просмотра таких кадров "результативности" этого обстрела любому жителю Донбасса просто смешно, и непонятен сам смысл этой информационной шумихи, создавшей из этой полудохлой мухи столь большого слона.
Одна 120-мм мина, для сравнения, попавшая в подсобку из нескольких сараев во дворе дома моей средней дочки в г. Счастье принесла намного более крупные разрушения, развалив эти сараи чуть ли не до фундамента и безвозвратно уничтожив в сарае велосипед внучки и много банок закупорки в подвале.
Отредактировано сержант-1 (2020-01-09 17:50:01)
Поделиться1232020-01-10 10:31:12
Для отражения атаки столь небольших ракет (по мощности явно не сильнее ракет "Града", т.к. на ближайшем от точки разрыва строении сорвана лишь часть крыши) никто их применять не станет. Одна ракета комплекса "Пэтриот" стоит дороже доброй батареи "Градов".
После просмотра таких кадров "результативности" этого обстрела любому жителю Донбасса просто смешно, и непонятен сам смысл этой информационной шумихи, создавшей из этой полудохлой мухи столь большого слона.
Слава Богу (в хорошем смысле), что не все люди являются жителями территорий, где проходят боевые действия.
Сегодня, когда Штаты болезненно воспринимают закупки российских систем С-300 и С-400 даже членами НАТО, они были ОБЯЗАНЫ продемонстрировать эффективность своей системы! Но не смогли...
И еще. Не думаю, что семья твоей дочери будет счастлива узнать, что те, кто их защищает ( судя по твоим словам) - соизмеряют ЦЕНЫ своего оружия со стоимостью снарядов, бомб и ракет применяемых ВСУ.
Поделиться1242020-01-10 13:59:23
Сегодня, когда Штаты болезненно воспринимают закупки российских систем С-300 и С-400 даже членами НАТО, они были ОБЯЗАНЫ продемонстрировать эффективность своей системы! Но не смогли...
Вячеслав!
С-300 и С-400 тоже не являются средством защиты от снарядов дальнобойной артиллерии и ракет систем РСЗО. С ними, вообще, нет особого смысла бороться техническими средствами из-за их относительной дешевизны в сочетании с большим количеством ракет в залпе. Исключением являются радиотехнические средства подрыва или отключения радиовзрывателей снарядов до их подлета к целям. Но это случаях когда в снаряды вкручены радиовзрыватели, и когда важные цели сухопутных войск находятся в радиусе прикрытия этих комплексов ("Ртуть" или им подобным). Да и площадь прикрытия такого комплекса невелика, чтобы говорить о сколь-нибудь заметной потенциальной их эффективности.
Не думаю даже, что "Пэтриоты" или ракеты комплексов Р-400 кто-то всерьез будет применять даже против оперативно-тактических ракет, если только не будет сведений об оснащении ракет этих комплексов ядрёнными боевыми блоками. Все равно получится стрельба "из пушки по воробьям" из-за несоизмеримости цены довольно дешевого средства нападения с таким дорогим средством защиты.
Основной задачей комплексов С-300, С-400 или тех же "Пэтриотов" является борьба с самолетами и беспилотниками ударной и разведывательной авиации противника, а не с летающими на относительно небольшую дальность болванками артиллерии и РСЗО.
Поделиться1252020-01-10 19:20:51
Поскольку в настоящее время Счастье находится, как раз, на украинской стороне линии соприкосновения, проходящей формально по р. Сев. Донец, то часть текста поста 123 - а именно:
"Не думаю, что семья твоей дочери будет счастлива узнать, что те, кто их защищает ( судя по твоим словам) - соизмеряют ЦЕНЫ своего оружия со стоимостью снарядов, бомб и ракет применяемых ВСУ." следует читать немного иначе:
"Не думаю, что жители ДНР и ЛНР будет счастливы узнать, что те, кто их защищает ( судя по твоим словам) - соизмеряют ЦЕНЫ своего оружия со стоимостью снарядов, бомб и ракет применяемых ВСУ".
Спасибо Виктору за уточнение.
Поделиться1262020-01-11 16:51:10
Наиболее значимые объекты не пострадали от слова "совсем", ибо не видно даже прямых попаданий
Видимо вы не знаете, что пуски ракет (Совсем не Градов) были согласованы с ИРАКЦАМИ. А те... А что те? Те подсказали как убить двух генералов иранской Армии. Уж как они не бросились подсказать куда надо и как прятаться Американцам? А главное, ведь из, кажется 15 пусков, 11 долетели. Сбиты - ни одной ракеты. В Сирии у нас на базе несколько другая статистика!
Правда, мне кажется при полной безпринципности Америки, нокдауна тоже нет. Америка расслабилась и получила удовольствие.
Поделиться1272020-01-17 10:51:37
17 января 1966 года произошел самый опасный в современной истории воздушный инцидент, когда в небе над Испанией во время дозаправки столкнулись американские самолеты — стратегический бомбардировщик B-52G и воздушный танкер KC-135.
Название средиземноморской рыбацкой деревушки Паломарес тогда было на слуху всей планеты. Для попадания в экстренные выпуски новостей и на первые страницы газет было бы достаточно самого факта катастрофы и гибели 7 из 11 членов экипажей двух самолетов. Но мир был напуган куда больше возможными невиданными прежде последствиями столкновения. Ведь бомбардировщик нес боевое дежурство и имел на борту 4 водородные бомбы мощностью 1,45 мегатонны каждая, которые упали на землю. Немедленно были развернуты поиски, позволившие в течение суток обнаружить 3 бомбы. Одна из них не имела повреждений, у двух других сработали обычные взрыватели, что привело к частичному радиоактивному заражению местности. Для его ликвидации американцам пришлось собрать и вывезти полторы тысячи тонн зараженной земли. Четвертой бомбы нигде не было. По свидетельству местного рыбака, она могла упасть в море.
Спустя 5 дней на помощь призвали моряков. Для поисков пропавшей бомбы и устранения последствий катастрофы были привлечены 25 кораблей и плавсредств различного назначения. Два месяца, пока не было никаких результатов, общественность успокаивали испанский министр по делам туризма и американский посол в Испании, купаясь на местном пляже. 17 марта исчезнувшая бомба была обнаружена глубоководным аппаратом на глубине порядка 800 м, но попытка поднять ее на поверхность сорвалась. На новые поиски ушли еще две недели, и только 7 апреля бомбу подняли наверх.
На проведение всей операции было затрачено 84 миллиона долларов. Наградой рыбаку, заметившему падение бомбы, стали 14,5 тысячи долларов. После этого правительство Испании запретило полеты с ядерным оружием над своей территорией. А через два года чуть ли не день в день случился похожий инцидент на американской авиабазе в Гренландии. Вновь потерпел аварию несший боевое дежурство стратегический бомбардировщик и были утеряны 4 бомбы, одну их которых так и не нашли. Только тогда полеты с ядерным оружием на борту были прекращены.
Поделиться1282020-01-17 19:30:18
17 января 1966 года произошел самый опасный в современной истории воздушный инцидент, когда в небе над Испанией во время дозаправки столкнулись американские самолеты — стратегический бомбардировщик B-52G и воздушный танкер KC-135.
Ах! Ах! Ай-яй-яй! Да не может быть это с ними! Наверное это фейк! А кто ими командовал? Наверное русское быдло командирское! Иначе не объяснить!? Ну блин, подводят меня эти совершенные биологические творения вселенского разума, то бишь Янки североамериканских штатов. Не верю! Боль и стыд преследуют меня! Как мне жить дальше? Как мне уснуть?
Отредактировано Николас (2020-01-17 19:33:07)
Поделиться1292020-01-17 21:35:57
17 января 1966 года произошел самый опасный в современной истории воздушный инцидент, когда в небе над Испанией во время дозаправки столкнулись американские самолеты — стратегический бомбардировщик B-52G и воздушный танкер KC-135.
Аналогичный случай был с Мотей Сопливым над Цимлянским водохранилищем. Ссылка
Поделиться1302020-01-17 22:02:21
Только тогда полеты с ядерным оружием на борту были прекращены.
А вот здесь я сильно сомневаюсь, ибо не очень понимаю. Если в воздухе на боевом дежурстве находятся стратегические бомбардировщики без ядерного оружия, то такое боевое дежурство теряет всякий смысл. Поправьте, если ошибаюсь.