Как-то я услышал фразу, которая запала в душу: "Россия - это огромный поезд, локомотив которого находится в 21-м веке, а хвостовые вагоны - в 19-м".
Винтовке этого резервиста НМ ДНР в следующем году будет 80 лет. Легендарная Мосинка была принята на вооружение еще при Государе императоре Александре III. Есть множество объяснений тому, почему это славное оружие оказалось в руках бойца в 2022 году: от простоты обучения и использования до нашего русского "авось" в деле снабжения некоторых частей. Выбирайте любую, они обе справедливые.
А я бы хотел, чтобы в зоне проведения СВО было больше оружия из русского 21-го века. Например, сверхсовременные винтовки Владислава Лобаева.
Кондукторы и контролеры, занимающиеся бумажной работой! Прошу вас как можно скорее доставить наши современные технологии во все вагоны поезда. Они там очень нужны. Ребята победят и с Мосинками. Но заслуживают они держать в руках лучшее, что есть на оружейном небосклоне. Тем более что Мосиных наша земля рождает и сегодня.
PS.
Соглашусь. Наличие "мосинки" в руках ополченца - это какой-то сюрреалистический позор! Штука-то для своей эпохи неплохая. И вполне на общем уровне. Но эта эпоха окончилась БЕЗ-ВОЗ-ВРАТ-НО, вместе с победой во Второй Мировой! А потом настало время совсем другого оружия, где классической "болтовке" отведено серьёзное место, но в совершенно другом исполнении, уровне изготовления, и под иной патрон.
А впрочем, подобного рода ситуация для нашей Армии - своеобразный мрачный "трэнд". Системная проблема, раз за разом всплывающая при начале серьезной войны. Века с 19-ого точно. Видимо, именно в это время прогресс в области оружия начал существенно обгонять мыслительные процессы отдельных особей, ответственных за принятие решений.
Крымская война - отсутствие нарезной стрелковки и минимум паровых кораблей. Итог - проигрыш. Пусть и "по очкам", но с обидным итогом лишения Черноморского Флота на долгих 15 лет. И с большими потерями от губительногото огня англо-французских нарезных стволов, превосходящих по дальности тогдашние пушки...
Первая Русско-Японская. Отбросим элементы головотяпства, предательства и ошибок. Возьмем оружейный момент. В армейской полевой артиллерии не было фугасных снарядов! Почему? До потому, что кое-кто слишком увлекся шрапнелью-с... Мол, сие - боеприпас универсальный. В полете, с выставленной дист. трубкой - собственно шрапнель. А если надо что разрушить - ставишь "на удар", и вот у тебя нечто вроде фугаса. М-м-м... да... Жизнь все расставила по местам. Показав, насколько более слабыми стали войска без нормальных орудийных гранат.
Далее, помните в какую цену нам обошлись ошибки начала Первой Мировой, касающиеся уже отсутствия в линейных частях гаубиц с достаточным БК? И нужных для длительной войны, промышленных мощностей? Которые способны были бы выпускать потребное фронту, в нужном количестве, начиная от самолетных движков ( их импортировали), заканчивая снарядами и винтовками. Когда за отсутствием боприпасов, на 30 выстрелов из австрийской (германской) пушки мы отвечали одним. А ввиду нехватки винтовок, формировали "алебардные роты", вооруженные... топорами!!!
Про начало же Великой Отечественной не хочется даже говорить. Все сказано в трудах наших и зарубежных историков. Вот и думай теперь - а долго еще продолжится этот "русский национальный аттракцион" регулярного "бега по граблям"? Или может данный с/х инвентарь хотя бы на лопаты заменим? Те не бьют в лоб столь сильно. Сколько можно платить кровью за чьи-то ошибки и недочеты? Может пора начинать мыслить сообразно требованиям времени, и быстро исправлять ошибки?
Lobaev.Z
