Наzад v ГСВГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Magdeburg. Магдебург. » Cracau/Кракау Magdeburg / 3


Cracau/Кракау Magdeburg / 3

Сообщений 131 страница 140 из 998

131

Banzay написал(а):

играют в новомодную игру

У нашей молодежи есть тоже, что-то наподобие этой игры и уже есть жертвы, думал только наши так развлекаются.

132

Banzay написал(а):

пост 101 нижнее фото,с правой стороны,что это ларёк?

http://s2.uploads.ru/t/ZQwUr.jpg
Вот этот ларек ближе.

133

Вот как то так они и воевали.
Отката вообще НЕТ! )))

134

ИМИР написал(а):

У нашей молодежи есть тоже, что-то наподобие этой игры и уже есть жертвы, думал только наши так развлекаются.

На самом деле игра не такая уж опасная ,скорее наоборот, во первых туризм, во вторых знание истории. В нашем случае ребята перестарались, запрятали тайник чтобы ни кто не нашёл.(Об опасности они честно предупредили)
В чём заключаются правила игры: один человек закладывает тайник с запиской.На сайте размещает координаты места, описание, Историю этого места,фотографии. Второй должен  найти тайник , и оставить свои инициалы.
Играют группами и по одиночке,семьями,старые и молодые ,мальчики и девочки.
Ну например. Прочитав про тайник Ссылка , запрятанный кем то  в тех самых соляных шахтах (обсуждали здесь Ссылка пост 687 ),какая нибудь немецкая семья решает ,а не съездить ли нам и не посмотреть ли всё своими глазами. Ссылка
Если посмотреть на карту ,то становится понятно что играют все кроме России. Квадратики это запрятанные тайники.
http://s2.uploads.ru/t/xD0OZ.jpg
Я так думаю это альтернатива нашим настенным надписям -"Здесь был Вася"

135

максим 72 написал(а):

Вот этот ларек ближе.

:cool: В наше время этого уже не было.

136

тагир шакиров написал(а):

А почему немцы к нам должны были относиться по другому Конвенцию по военнопленным мы ведь не подписали с Красным Крестом не работали. Наше руководство ведь хотело воевать на вражеской территории а при такой доктрине своих военнопленных нет.

Читайте источники, а не повторяйте популистские бредни. Женевская конвенция была обязательна для исполнения подписавшими сторонами. Германия ее подписала и, следовательно, в любом случае была обязана соблюдать, не взирая на то подписала её СССР, или нет.
Это немцы должны были за своих пленных переживать, потому что кровавые большевики женевской конвенции не подписали.
Теперь касательно того, почему не подписали. Основная причина - несогласие с разделением пленных по национальному признаку. В условиях многонационального СССР это могло быть реальной проблемой. Кроме того, в целом Женевская конвенция повторяла Гаагскую, а СССР ее признавал. Кроме того, есть базовые понятия - плен не милость победителя, а средство изоляции, и не более того, вражеских солдат.
Собственно говоря вся эта история показывает то, что сами по себе конвенции и их подписание ничего не защищают. Гораздо большее значение имеет то, собирается ли одна из сторон их соблюдать и договариваться. И это относится не только к Германии. США подписали всё что возможно. Это не уберегло их от сильных потерь среди пленённых японцами. А уж то, что японцы творили в Китае, который тоже был подписантом ряда конвенций, об этом и вовсе лучше помолчать.
Прошу прошения, что отвлекаю от темы.  :dontknow:  :flag:

Отредактировано Александр Морозов (2013-01-20 13:00:07)

137

Александр Морозов написал(а):

Кроме того, есть базовые понятия - плен не милость победителя, а средство изоляции, и не более того, вражеских солдат.

Александр Морозов написал(а):

США подписали всё что возможно. Это не уберегло их от сильных потерь среди пленённых японцами. А уж то, что японцы творили в Китае, который тоже был подписантом ряда конвенций, об этом и вовсе лучше помолчать.

Мораль одна - пошел воевать - стало быть воюй, а не условиями содержания в лагерях противника интересуйся....
А обос...ся, не захотев воевать - не чирикай!
То, что не вернулся из немецкого плена каждый наш второй пленный, а из нашего - и того меньше из немецких, не должно удивлять, а тем более, подвергаться осуждению всякими болтунами.
Обе страны воевали всерьез и для войны выкладывались полностью. И у нас, и в Германии собственное население балансировало на грани голодной смерти. А в таких условиях предоставлять льготные санаторные путевки военнопленным противника - было бы противоестественно. Те, кто выжили, должны быть очень благодарны ненавистному врагу уже только за это.
Все эти розовые сопли об "ужасах плена" можно размазывать после войны, и то, когда залечатся её раны и в памяти сотрутся все ужасы и лишения, ей сопутствующие.
Кроме того, должны сгнить и честно сложившие головы в боях, а не сдавшиеся на милость противника. А то что-то о последних меньше сожалеют, чем о "страдальцах" в лагерях.

Отредактировано сержант-1 (2013-01-20 14:26:53)

138

Banzay написал(а):

Шикарное фото    Николай можешь узнать какой это год?

это год 1975-1976

139

ignatnikol написал(а):

это год 1975-1976

Спасибо Николай.  :cool:
В 1974 году 472–й зенитный артиллерийский полк был переформирован в 202-ю ЗРБр.

140

Александр Морозов написал(а):

тагир шакиров написал(а):

А почему немцы к нам должны были относиться по другому Конвенцию по военнопленным мы ведь не подписали с Красным Крестом не работали. Наше руководство ведь хотело воевать на вражеской территории а при такой доктрине своих военнопленных нет.Читайте источники, а не повторяйте популистские бредни. Женевская конвенция была обязательна для исполнения подписавшими сторонами. Германия ее подписала и, следовательно, в любом случае была обязана соблюдать, не взирая на то подписала её СССР, или нет.
Это немцы должны были за своих пленных переживать, потому что кровавые большевики женевской конвенции не подписали.
Теперь касательно того, почему не подписали. Основная причина - несогласие с разделением пленных по национальному признаку. В условиях многонационального СССР это могло быть реальной проблемой. Кроме того, в целом Женевская конвенция повторяла Гаагскую, а СССР ее признавал. Кроме того, есть базовые понятия - плен не милость победителя, а средство изоляции, и не более того, вражеских солдат.
Собственно говоря вся эта история показывает то, что сами по себе конвенции и их подписание ничего не защищают. Гораздо большее значение имеет то, собирается ли одна из сторон их соблюдать и договариваться. И это относится не только к Германии. США подписали всё что возможно. Это не уберегло их от сильных потерь среди пленённых японцами. А уж то, что японцы творили в Китае, который тоже был подписантом ряда конвенций, об этом и вовсе лучше помолчать.
Прошу прошения, что отвлекаю от темы.   
Отредактировано Александр Морозов (Сегодня 13:00:07)
Подпись автора                     
Гордиться Славою своих Предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие. /А.С.Пушкин

Хорошо тогда как объяснить положение западных военнопленных наших союзников и советских военнопленных и не только военнопленных но и всех тех кто не по своей воле попал на принудительные работы в Германию? Это ведь Вы не будите отрицать


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Magdeburg. Магдебург. » Cracau/Кракау Magdeburg / 3