Наzад v ГСВГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Танки Победы - Слава и Забвение. » Танк Т34 из Бородино - сюда не зарастёт народная тропа... ·


Танк Т34 из Бородино - сюда не зарастёт народная тропа... ·

Сообщений 41 страница 50 из 121

41

vt10otb написал(а):

Кстати, там указан экипаж - 4 человека.

и что сделан в ДЕКАБРЕ 1945
завод не указан, а ту сразу два завода:)

Отредактировано Александр Балашов (2012-03-18 20:08:07)

42

vt10otb написал(а):

Кстати, там указан экипаж - 4 человека.

Могло быть и 4 и 5, на "генеральских" с рацией РСБ-Ф вообще три человека было.

Вот док по 4УА по изменению штатов Т-34-85:
http://uploads.ru/t/S/A/Q/SAQGZ.jpg

Отредактировано coast70 (2012-03-18 20:26:58)

43

Александр Балашов написал(а):

завод не указан, а ту сразу два завода:)

Основной завод № 174, а башню отгрузил на 174-й завод №112 "Красное Сормово". Или как вариант -  танк ремонтный. На 174 завод и 183-й башни отправлял. Видать неуспевали печь "головастиков" :)

44

coast70 написал(а):

Могло быть и 4 и 5, на "генеральских" с рацией РСБ-Ф вообще три человека было.

Вот отсюда, пожалуйста, поподробнее. Подобный танк мог быть в 1945 году у командира мехбригады? Что ему вообще по штату полагалось: танк или БТР? И за счет кого сокращался экипаж?

Отредактировано vt10otb (2012-03-18 21:00:08)

45

Танки с радиостанцией РСФ-Б выпускались с декабря 1943 года. Отличие от линейного наличие на левом борту крышки на болтах от выхлопного отверстия как на корме. Она закрывала отверстие под выхлоп генератора который запитывал радиостанцию. Экипаж: ком. танка, мехвод и радист. Танк катался сзади основной массы танков и с него руководил боем ком. бригады/корпуса/армии.
Вот фото такого танка из колонны "Революционная Монголия":
http://uploads.ru/t/u/U/K/uUKyr.jpg
http://uploads.ru/t/v/1/H/v1HIu.jpg
На борту видна бронекрышка.

46

coast70 написал(а):

Экипаж: ком. танка, мехвод и радист.

А боекомплект-то в них был?
Экипаж обычного линейного танка мог пойти в бой без заряжающего?

47

vt10otb написал(а):

А боекомплект-то в них был?

боекомплект был, но сокращённый.

Экипаж обычного линейного танка мог пойти в бой без заряжающего?

Мог, но крайне редко. Документ составлен чтобы официально удалить из экипажа ком. бригады/корпуса лишнего члена экипажа, потому что такой танк в бою напрямую не участвовал и соответственно стрелял крайне редко + в танке мог находится и ком. бригады и его начштаба, так что шаг логический.

48

coast70 написал(а):

Мог, но крайне редко.

Просто у меня ощущение, что экипаж Кашникова пошел в бой без закидного. Один из фаустпатронов попал аккурат в место, где сидит радист-пулеметчик. По логике при таком попадании и заряжающему досталось бы не слабо. Но погибших - четверо. Хотя, кто его знает, это лишь мои домыслы.

Отредактировано vt10otb (2012-03-18 21:44:53)

49

coast70 написал(а):

Танк катался сзади основной массы танков и с него руководил боем ком. бригады/корпуса/армии.

Это наши, видимо, у немцев переняли. У них на командирских машинах уже в самом начале войны даже пушки не ставили. Приваривали кусок трубы, чтобы меньше от линейных танков издалека отличаться. Зато ставили две рации. Одну для командованием своим подразделением, а другую - для радиосети более высокого уровня. Поэтому у них так хорошо было организовано взаимодействие в ходе боя с авиацией, артиллерией и тылами.

50

Заряжающий по дну лазит, если не внутренний взрыв, шансов уцелеть у него выше, чем у остальных.  Но могло и не быть заряжающего.

А про Кашникова и действия 115 гв. тп тут подробней:
http://10otb.ru/pages/vekhi/tank_rodina.html


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Танки Победы - Слава и Забвение. » Танк Т34 из Бородино - сюда не зарастёт народная тропа... ·